Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1984/98
K: 1984/1200
T: 20.03.1984
DAVA : Hüseyin'i kasten öldürmekten sanık Kemal'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 3.5.1983 gün ve 321/92 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş şartı yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi hariç bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın ve duruşmalı inceleme sırasında müdafiinin meşru müdafaanın varlığına usule ve bozma sebebi dışına yönelen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
Maktul Hüseyin'in sanığın öğrenci olan kız kardeşi Cemile ile evlenmek istediği, ancak kızın razı olmaması sebebiyle bunun gerçekleşmediği, buna rağmen maktulün uzun süre kızın peşine düşerek onu rahatsız ve taciz ettiği ve annesine de müessir fiilde bulunduğu, bu arada maktulün evlenme isteğinin sanık tarafından engellendiği zannına kapılarak zaman zaman sanıkla da tartışıp olay günü sanığa çelme taktığı ve ayrıca kavga için onu köyün dışına çağırdığı savunma ve bunu teyid eden tekmil dosya münderecaatından anlaşılmasına göre maktulden sadır olan ve tevali eden mezkur haksız hareketlerin kül halinde TCK.nun 51/2. maddesinin tatbikini gerektirir nitelikte ağır ve şiddetli tahriki oluşturan bir vahamete ulaştığının düşünülmemesi,
SONUÇ : Kanuna aykırı sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, depo parasının sanığa geri verilmesine, 20.3.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini