DAVA : Teşekkül vücuda getirerek satmak maksadıyla uyuşturucu maddelerden esrar bulunduktan sanıklar Halil İbrahim Özer, Ali Durmaz, İbrahim Çağlar ve Mehmet Çağlar'ın yapılan yargılamaları sonunda; T.C.K.nun 403/3-4-5, 404/son ve 59. maddeleri gereğince sanıklar İbrahim Çağlar ve Mehmet Çağlar'ın onaltışar sene sekizer ay ağır hapis, 669.000'er lira ağır para, Halil İbrahim Özer ve Ali Durmaz'ın sekizer sene dörder ay ağır hapis, 334.550'er lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine, haklarında 31., 33. maddelerin tetkikine ve esrarın zoralımına dair (KİLİS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.1983 gün ve 1983/1 Esas, 1983/243 Karar sayılı hüküm sanıklar İbrahim Çağlar ile Mehmet Çağlar yönünden kendiliğinden temyize tabi olduğu gibi süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından tebliğname ile Daireye gönderilmekle dava evrakı incelenip, gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre sübuta yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine,

Ancak;

Satışa arzedilmek istenen uyuşturucu maddenin sanık Ali Durmaz'a ait olduğu, sanık Mehmet ve İbrahim Çağlar'ın anılan sanığın esrarının satışına aracılık ettikleri, alıcı bulduğunu bildiren sanık Halil İbrahim Özer'e sanık Ali'den aldıkları numune esrarı vererek Halil'in önceden temas kurup fiyat hususunda anlaştığı müşteri durumunda bulunan ajana gönderdikleri Halil ve İbrahim'in tertibat alan polis tarafından yakalandığını, mal üzerinde herhangi bir tasarruflarının söz konusu olmadığı, sanıkların hazırlık soruşturmasındaki açık ikrarları, özellikle sanık Ali Durmaz'ın esrarın kendisine ait olduğu, diğerlerinin aracı bulundukları yolundaki samimi beyanından anlaşılmasına göre, sanıkların uyuşturucu maddeyi beraber nakletmek, satışını birlikte yapmak hususunda aralarında önceden bir anlaşmanın mevcudiyetine dair inandırıcı deliller açıklanmadan ve sanıklardan Ali Durmaz'ın eylemi esrar satmak diğer sanıkların fiilleri ise satışa vasıta olmaktan ibaret bulunduğu, teşekkül hali mevcut olmadığı gözetilmeden cezalarının TCK.nun 403/5. maddesiyle arttırılması,

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları ile sanık İbrahim ve Mehmet Çağlar vekilinin duruşmalı inceleme sırasındaki savunmaları yerinde görüldüğünden tebliğname ve mütalaa hilafına BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972