Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1984/5212
K: 1985/39
T: 15.01.1985
DAVA : Yaşar'ı taammüden öldürmeğe tam derecede teşebbüsten sanık Nami'nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin (Bafra Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 11.10.1984 gün ve 111/115 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş, şartı yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : 1 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın eksik incelemeye, ağır tahrikin varlığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
A) Mağdur Yaşar kahvede otururken bir ara sanık Nami'nin kahveye girdiği, müteakiben kahveden çıktığı,aradan on dakika kadar bir zaman geçtikten sonra kahvehanenin dışarısına pencere yanına gelerek mağdura ateş edip yaralamak suretiyle onu öldürmeğe teşebbüs ettiği anlaşılmasına göre,
Sanığın öldürme kararını mağduru kahvede görünce değilde daha önce verdiğinin, karar ile icra arasında yeterli süre geçmesine rağmen soğukkanlılıkla düşünüp öldürme kararından vazgeçmeksizin mağduru öldürmeğe teşebbüs ettiğinin kesin ve inandırıcı delilleri gösterilmeden, eylemine uygun düşen TCK.nun 448, 62. maddeleri yerine 450/4, 62. maddelerle tecziyesi suretiyle suç vasfının tayininde yanılgıya düşülmesi,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün gösterilen nedenle BOZULMASINA, sanığın depo parasının geri verilmesine, 15.1.1985 günü oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini