DAVA : ...... Belediye Ayniyat Muhasebecisi olarak çalıştığı sırada, adiyen zimmetine para geçirdiği ve vaki zararı hüküm verilmezden önce tamamen ödediği yapılan yargılama sonunda anlaşılan sanık Vahit'in, TCK.nun 202/2-3, 59 ve 227/2. maddeleri gereğince altı ay yirmi gün ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine ve müebbeden memuriyetten mahrumiyetine dair (Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 22.11.1983 gün ve 1983/96 esas, 1983/133 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

KARAR : Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın suçun oluşmasına yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine. Ancak:

Ayvalık Kaymakamlığı'nın sanıkla ilgili 25.3.1983 tarihli suç duyurusunda ve gerek esas hakkında iddianame, gerekse son soruşturmanın açılması kararında zimmet miktarının 35.000 lira olarak gösterildiği, sanığın son soruşturmada mahkemece sorguya çekilmesinden bir gün önce "muhakeme edilmezden evvel" zimmet tutarının tamamı olduğu inancıyla 35.030 lirayı .... Belediyesi'nin hesabına işlenmek üzere Ziraat Bankası Ayvalık Şubesi'ne yatırdığı, duruşmada zimmet tutarının 36.030 lira olduğunu öğrenince geri kalan 1.000 lirayı da ödemesi için mahkemece kendisine önel verildiği, ancak; belediyenin her nedense önce yatırılan 35.030 lirayı ve sonra yatırılmak istenen 1.000 lirayı kabul etmediği, sanığın dilekçeyle ve duruşmadaki sözlü başvurusu üzerine mahkemece verilen 22.11.1983 günlü ara kararı uyarınca 10.10.1983'de yatırılan 35.030 liranın belediye hesabına işlendiği ve 1.000 liranın da alındığının dosyaya sunulan makbuzlardan anlaşılmış bulunmasına göre, iyiniyetle davranan sanığın belediye zararını mahkemece sorguya çekilmeden önce ödemiş olduğuna yer verilmesi ve bu doğrultuda uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 5.2.1985 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972