 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
E: 1984/395
K: 1984/379
T: 13.02.1984
DAVA : Taraflar arasındaki davanın (Menemen İcra Tetkik Mercii Hakimliği)'nce görülerek mahkeme ilamında belirtilen gerekçelere binaen verilen 22.2.1983 tarih ve 1980/14-1983/14 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalılar Çetin ve diğer davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla; dosyadaki kağıtlar okundu ve gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı alacaklı... Vitaminli Yem Sanayii A.Ş. vekilinin aşağıdaki iki numaralı bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları reddedilmelidir.
2 - İİK. nun 97. maddesinin 15. fıkrasına göre, istihkak davası sabit olur ve 1. fıkra gereğince istihkak iddiasına karşı itiraz eden alacaklı veya borçlunun kötüniyeti tahakkuk ederse haczolunan malın değerinin yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere itiraz edenden tazminat alınmasına asıl dava ile birlikte hükmolunur. Davacı 3. şahsın istihkak iddiasına karşı itiraz eden davalı alacaklının, tazminatla sorumlu tutulabilmesi için yasada öngörülen kötü niyet koşulu ispat edilememiş ve bu nedenle gerçekleşmemiştir. Bu yönün gözden kaçırılarak % 15 icra inkar tazminatının davalı alacaklıdan tahsiline karar verilmesi doğru değildir.
3 - Davalı borçlu Çetin, icra takibi sırasında ve davanın ilk oturumundan önce verdiği dilekçelerde davacı 3. şahsın istihkak iddiasını kabul etmiş ve davanın açılmasına sebebiyet vermemiş olduğu halde kendisinden yargılama masrafı, harç ve inkar tazminatı alınmasına hüküm verilmesi doğru görülmemiş ve bozma sebebi sayılmıştır.
SONUÇ : Yukarıda 1. bentde yazılı sebeplerle davalı alacaklı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentde yazılı nedenle davalı alacaklı, 3. bentde yazılı sebeplerle davalı borçlu yararına, mercii kararının BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı Cetin'e iadesine, 13.2.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.