DAVA : Davacı tarafından davalı aleyhine 3.9.1979 gününde verilen dilekçe ile meraya elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.12.1982 günlü hükmün yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı Ergazi Köyü vekili av. tarafından istenilmekle gereği düşünüldü :

Dava,meraya elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili 14.1.1980 günlü oturumda dava konusu yerin 474 ve 2502 sayılı yasaların uygulama alanında mera yaylak ve kışlaklara ilişkin davaların dinlenilebilmeleri için tahsis belgesinin bulunması gerekir. Bu bakımdan taraf köylerin daha önce oltu ilçesine veya sözkonusu yasaların uygulandığı başka bir ilçeye bağlı olup olmadıkları araştırılmalıdır. yapılacak araştırma sonunda taraf köylerin daha önce 474 veya 2502 sayılı yasaların uygulama alanında oldukları anlaşılırsa kendilerinden tahsis kararı istenilmeli çekişmeli yere tatbik edilmeli ve hasıl olacak sonuca göre bir hüküm kurulmalıdır. davacı köy tahsis belgesi ibraz edemediği takdirde dava reddedilmelidir.

Taraf köylerin daha önce 474 ve 2502 sayılı yasaların uygulama alanında olmadıkları anlaşıldığı takdirde kendilerinde tahsis belgesi ve ilamları olup olmadığı sorulmalı olumlu cevap alındığı takdirde söz konusu belgeler zemine tatbik edilmelidir. Açıklanan biçimde bir belgenin olmadığı ve kadim yararlanma hakkına dayanıldığı takdirde o zaman 3.15.1965 gün ve 4/2 sayılı içtihad birliştirme kararı uyarınca mülki sınırlar nazara alınmadan komşu köylerden çevreyi iyi bilen yaşlı ve tarafsız kimseler arasından seçilecek bilirkişiler aracılığıyla mahallinde keşif yapılmalı tarafların başka köylerden gösterecekleri tanıklar arazi başında dinlenilmeli teknik bilirikişiye keşfi izlemeye ve infaza elverişli kroki düzenlettirilmeli bu suretle çekişmeli meradan kadimden beri hangi köyün yaralandğı saptanmalı ve varılacak sonuç dairesinde bir hüküm kurulmalıdır.

Bu itibarla açıklanan biçimde bir incelem ve soruşturma yapılmadan 31.5.1985 gün ve 4/2 sayılı içtihadı birleştirme kararında belirtildiği veçhile mera yaylak ve kışlak davalarında mülki sınırların nazara alınmayacağı düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş ve bozulması icabetmiştir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Ergazi Köyü vekilin yerinde bulunan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 29.1.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972