Davacı Süleyman vekili tarafından, davalı Mustafa aleyhine 30.1.1984 gününde verilen dilekçe ile ferağa icbar suretiyle tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 18.6.1984 günlü hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı Süleyman vekili tarafından istenilmekle; dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:

Dava, ferağa icbar suretiyle tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmaz yürürlükten kaldırılan 4753 sayılı Yasa ile takyidlidir. Sonradan kabul edilen 3083 sayılı "Sulama Alanlarında Arazi Düzenlenmesine Dair Tarım Reformu Kanununun 26/a maddesi ile 1617 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Öntedbirler Kanununun 766 sayılı Tapulama Kanununun 33. maddesini değiştiren 20. maddesi hariç, diğer maddeleri yürürlükten kaldırıldığına ve davanın dinlenmesi bakımından yasal engel bulunmadığına göre, tarafların delilleri değerlendirilmek ve varılacak sonuç dairesinde bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.

Sonuç: Yukarda açıklanan nedenlerle hükmün (BOZULMASINA), istek halinde peşin alınan temyiz harcının yatırana iadesine, 6500 lira duruşma vekalet ücretinin davalı Mustafa'dan alınarak davacı Süleymana ödenmesine, 13.1.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972