DAVA : Davacı Kooferatif vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.11.1980 gününde verilen dilekçe ile temliken tescil istenmesi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.3.1984 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalılara (K.Ş.), (Ş.Ş.), (F.Ş.) ve (A.Ş.) vekilleri (Av. (M.Ş.) tarafından istenilmekle, gereği düşünüldü:

KARAR : Davalıların 2 ada 1, 2, 3 ve 26 parsel sayılı taşınmazlarına kat karşılığı inşaat yapımı hususunda tarafların anlaştıkları, inşaatın bodrum, zemin ve birinci katlarının kolon, kiriş ve tahliye betonlarını döküldüğü, zuhur eden uyuşmazlıktan ötürü inşaatın durduğu dosya kapsamı ve toplanan delillerle saptanmıştır. Davacı vekili, mezkur inşaat nedeni ile çekişmeli taşınmazların müvekkili adına temliken tescilini istemiş ise de, S.S. Malatya Emek Yapı Kooferatifin bu yerlerin kendisine ait olduğunu sormasını gerektiren bir durum mevcut değildir. Kaldı ki uzman bilirkişi kurulu raporundan zemin değerinin muhtesat değerinden ziyade olduğu belirtilmiştir. Açıklanan durum itibariyle Medeni Yasanın 650. maddesinde öngörülen temliken tescil koşulları gerçekleşmediği ve bu nedenle davanın reddi gerektiği halde aksine bazı görüş ve düşünce ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekillerinin yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 15.1.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972