DAVA : Davacı köyler vekiller tarafından davalılar aleyhine 30.5.1983 gününde verilen dilekçe ile dilekçede sınırları belirtilen taşınmazın mera olark tespiti ve sınırlandırılması bu yere Orman Genel müdürlüğünün elatmasının önlenmes istenmis üzerin yapılan muhakeme sonunda 15.3.1984 günlü krokide A ve B harflelriyle gösterilen meraya davalı orman genel müdürlüğünün elatmasının önlenmesine ve hazien hakkındaki davanın husumet yönünden reddine dair verilenr 9.5.1984 günlü hükmün yargıtayca duruşmalı olarak inclenmes davalı orman genel müdürlüğü vekil Av. Y.A. ve hazine vekili Av. M.K. tarafından istenilmekle (...) gereği düşünüldü :

Hüküm eksik incleme ve soruşturmaya yetersiz keşfe ve bilirkişi raporuna dayanmakla isabetli bulunmamıştır. Davacı köylerde tapulama tespiti yapıldığı bildirildiği halde tapulam evrakı getirtilmemiştir. Güven köyüne ait orman tahdiit evrakınn eksik olduğu bildirildiği halde bu eksiklik giderilmemiştir. bu arada tarım ve orman bakanlığı gerekçeli mütalasaasında çekişmeli taşınmazın orman sayına yerlerden olduuğunu bildirmiştir. Bakanlığın gerekçesil mütalaası resmi rapordur ve bilirkişi kurulu raporu ile çelişmektedir. 2896 sayılı yasa ile 6831 sayılı Orman Yasasınn geçici birinci maddesi iyürürlükten kaldırılmış olsada mevcut resmi rapor ile bilirkişi kurulu raporu arasındaki çelişkinin giderilmesi gerektiği düşünülmemiştir.

Bu durumda taraflar arasındakii uyuşmazlığın çözümlenebilmesi için eksikliği belirtilen belgeler getirtilmeli tarafsız orman yüksek mühendisleri araksınadn seçilecek üç kişilik uzman bilirkişi kurulu ile mahallinde yapılacak keşifte uygulanmalı 2896 sayılı yasa ile değişik 6831 sayılı orman yasasınn 1 ve 2. maddeler yönünden gerekli inceleme yapılmalı ve bu hususlarda uzman bilirkişi kurulundan gerekçeli rapor alınmalı tüm deliller ayrı ayrı değerlendirilmeli ve varılacak sonuç dairesinde hüküm kurulmalıdır.

Kabule görede vekille temsil olunan hazine hakkındakı davanın reddineden ötürü ilgiy idare lehine taşınmazın dava günündeki değeri üzerinden nisbi tarife uyarınca vekalet ücreti tayini gerekeceği düşünülmemiş avukatlık yasası ve asgari ücret tarifesi ihlal edilmiştir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle mümeyyizler vekillerinen yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, (...) 8.1.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972