DAVA : Davacı (A.A.) tarafından, davalı Hazine aleyhine 28.9.1983 gününde verilen dilekçe ile Medeni Yasanın 650 ve 651. maddelerine istinaden tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda, davanın reddine dair verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı (A.A.) ve incelemenin duruşmalı yapılması Hazine vekili tarafından istenilmekle, gereği düşünüldü:

KARAR : 2568 parsel sayılı çekişmeli taşınmazın hükmün Hazine adına tescil edildiği, davacı (A.A.)'a devredilmediği ve onun bu yerin kendisine ait olduğunu sanmasını gerektiren bur durmunu mevcut bulunmadığı, kaldı ki davacıya ait binaların basit yapı niteliğinde oldukları dosya kapsamı, mahallen yapılan keşif ve uygulama, bilirkişi sözleri ile saptandığına; kamu malına yapılan inşaatta iyi niyetten sözedilemiyeceğine, Medeni Yasanın 650 ve 651. maddelerinde öngörülen koşullar gerçekleşmedğine göre, davanın reddi doğrudur. Bu itibarla, davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA 8.1.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972