DAVA : Davacı M.F.S. vekili tarafından, davalı Ş.B. aleyhine 29.11.1982 gününde verilen dilekçe ile temliken tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, gereği düşünüldü:

KARAR : Davacı M.F.S.'nun 9.12.1958 günü 751 ada 48 parsel sayılı taşınmazı satın aldığı, bilahare satıcısı ve intifa hakkı sahibi H.B. ile evlendiği, taşınmazın maliki olarak eski evi yıkarak yeni ev yaptığı ve bilahare açılan tenkis davasından dolayı davalın bu yerde pay iktisap ettiği dosya kapsamı ve toplanan delillerden anlaşılmıştır. Tarafların mirasbırakanı H.B., davacının eşi ve davalının annesidir. Davalı, satış işlemini muvazaaya dayandığını bildirerek tenkis davası açtığına ve bu dava nedeniyle taşınmazda pay sahibi olduğuna göre, davacının davadan önce eşinin rızasıyla eski evi yıktığı, yeni evi yaptığı ve iyiniyetle hareket ettiğini kabulü gerekir. bu itibarla temliken tescil için Medeni Yasanın 650. maddesinde öngörülen subjektif unsur gerçekleştiğine göre, diğer objektif unsurun araştırılması ve varılacak sonuç dairesinde bir hüküm kurulması iktiza ederken yazılı şekilde davanın reddi, isabetli bulunmamıştır.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA 18.12.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972