Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E: 1984/5439
K: 1984/7655
T: 18.12.1984
DAVA : Davacı( Z.Ö.) vekil tarafından davalı ( H.Ö.) aleyhine 4.2.1982 gününde verilen dilekçe ile kesinleşmiş kadastro tahdidininn iptali ile taksim sözleşmesine dayanarak 812 ada 14 parsel sayılı taşınmazın tescili istenmesi üzerine yapılan muhakema sonunda; davanın reddine dair verilen 25.4.1984 günlü hükmün yargıtayca duruşmalı olark incelenmesi davacı Z.Ö. vekil Av. M.Ü. tarafından istenilmekle gereği düşünüldü :
Kadastro tahdidinden önce tarafların tapu ile müştereken malik oldukları 14 ve 61 parsel sayılı taşınmazlar bütün halinde tek parça taşınmaz iken aralırında taksim ettikleri 14 parselin bulunduğu kesimin boz olarak (Z.Ö.)'e düştüğü ve onun bu yere tek katlı betonarme evi yaptırdığı eski evin bulunduğu bölümün 61 parsel H.Ö. e isabet ettiği (H.Ö.)'in eski evi onarmak için oğlunun rızası ile geçici olarak 14 parseldeki yeni eve yerliştirği ve sonra yeni evden ayrılmamak suretiyle hiza çıkardığı dosya kapsamı mahallen yapılan keşif ve uygulama tanık sözlerinden anlaşılmıştkır. Bu iki taşınmazın tek parsel halinde tahdidi üzerine tarafların yerlerin taksim ettiklerini ve taksime göre bina yaptırdıkların 10.2.1978 günlü dilekçelerinde bildirmelerine rağmen kadastro komisyonunun 14 parseli ( H.Ö.)ve 61 parselei de ( Z. Ö.) adlarına tahdidi maddi yanılgıdan ibarettir. Kadastro komisyonon tahdidi kesinleşmesi için tarafların beyanların alması fuzuli işlemdir ve 14 parselin (Z.Ö.) ve 61 parselin (H.Ö.) adlarına tesciline karar verilmesi gerekirken aksine bazı görüş ve düşünce ile davanın reddi isabetli bulunmamış ve hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin yerinde görülen temyiz itirazlarınn kabulü ile hükmün BOZULMASINA, (...) 18.12.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini