DAVA :Davacılar vekili tarafından davalı H.Ş. aleyhine 8.4.1981 gününde verilen dilekçe ile şahsi hakka dayanarak tapu iptail ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda davanın reddine dair verilen 3.5.1984 günlü hükmün yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar S.K. ve arkadaşları vekil av.M.Ç. tarafından istenilmekle gereği düşünlüdü :

Dosya kapsamı ve toplanan delilleri itibariyle davada arsa sahibi ile müteahhit arasında yapılamış arsa karşılığı kat yapımı sözleşmesi hükümlerine yerine getirilmesi söz konusu değildir. Davalı H.ş tapu kaydına nazaran taşınmazda doğrudan doğruya maliktir ve çekişmeli daireye satışına ilişkin sözleşme borçlar yasasının 213 ve Medeni yasanın 64 üncü maddelerinde öngörüldüğü veçhile resmi şekilde düzenlenmediğinden hukuken geçersizdir.Hukuken geçersiz sözleşmeye dayanılarak açılan ferağa icbar suretiyile tescil davasının dinlenme olanağı yoktur ve davanın reddi doğrudur. Bu itibarla davacılar vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazların reddiyel usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.12.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972