K:1984/6690

T:06.11.1984

* ÖZET:4753 sayılı Çift çiyi Topraklandırma Yasası hükümlerine göre dağıtılan topraklar üzerindeki mülkiyet hakkının kısıtlamaları bu yasa yürürlükten kalktıktan sonra da geçerlidir. Bu nedenle toprak sahibinin kısıtlamalara aykırı davranması durumunda Hazine geri alma davası açabilir.

Davacı Cafer vekili tarafından, davalı Hacı aleyhine 27.5.1982 gününde verilen dilekçe ile ferağa icbar suretiyle tescil, Hazine vekili de 1.4.1983 günlü dilekçesi ile yürürlükten kaldırılmış olan 4753 sayılı Yasanın 57 ve 58. maddelerine aykırı hareket eden Hacı'ya ait tapu kaydının iptali ile 528 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tapu kütüğüne yazılmasını istemeleri üzerine yapılan muhakeme sonunda; her iki davanın da reddine dair verilen 6.3.1984 günlü hükmün Yargıtay'ca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı Cafer vekili ve duruşmasız incelenmesi de Hazine vekili tarafından istenilmekle; dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına, kararda yazılı gerekçelere, 528 parsel sayılı çekişmeli taşınmazın 4753 sayılı Yasa uyarınca takyidli olmasına, 1617 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Ön tedbirler Yasasının 8. maddesinde Toprak ve Tarım Reformu Yasasının yürürlüğe gireceği tarihe kadar bu kabil yerlerin devir ve temlik edilemeyecekleri belirtildiğine, henüz Toprak ve Tarım Reformu Yasası kabul edilmediğine, açıklanan durum itibariyle ferağa icbar suretiyle tescil istemine ilişkin davanın dinlenme olanağı bulunmadığına göre, davacı Cafer vekilinin hükme karşı yönelttiği temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

Davacı Hazine vekili, 528 parsel sayılı çekişmeli taşınmazın 4753 sayılı Yasa uyarınca takyidli olduğunu, anılan yasada öngörülen amaca uygun olarak kullanılmadığını bildirerek Hacı'ya ait tapu kaydının iptali ile mezkur taşınmazın Hazine adına tescilini istemiştir. 24.5.1982 gün 1982/1-1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında da, 4753 sayılı Çiftçiyi Topraklandırma Kanunu hükümlerine göre dağıtılan toprak üzerindeki mülkiyet hakkının, aynı Kanunun 57 ve 58. maddelerinde yer alan kısıtlamaları [takyidleri] bu kanun yürürlükten kalktıktan sonrada varlığını saklı tuttuğu, bu nedenle toprak sahibinin kısıtlamalara aykırı davranması halinde Hazine'nin 57 ve 58. maddeler hükümlerince geri alma davası açabileceği belirtilmiştir. davalı Hacı çiftçilikle iştigal etmediği, kendisine 4753 sayılı Yasa uyarınca verilen 528 parsel sayılı çekişmeli taşınmazı Vakkas namındaki kişiye ortakçılığa vermek suretiyle işlettiği ve bilahare Ankara 8. Noterliği'nce düzenlenen 10.9.1974 gün 18511 yevmiye numaralı sözleşme ile Cafer'e satış vaadinde bulunduğu ve alıcıya devrettiği, alıcı Cafer'in de sözleşme tarafından beri bu yeri tasarrufunda bulundurulduğu dosya kapsamı, mahallen yapılan keşif ve uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile saptandığına göre, açıklanan içtihadı birleştirme kararı ve yasa hükümleri uyarınca Hazine'nin davasının kabulü gerekirken çekişmeli taşınmaz Hacı adına 4.5.1955 gününde tescil edildiğinden ve aradan 25 yıl geçtikten sonra dava açıldığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. Bu itibarla davacı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 5000 lira duruşma vekalet ücretinin davalı Hacı'dan alınarak Hazineye ödenmesine, 6.11.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972