DAVA : Davacı Zehra tarafından, davalı Tapu Sicil Muhafızlığı vs. aleyhine 22.2.1983 gününde verilen dilekçe ile ölünceye kadar bakma sözleşmesine dayanarak tescil istenmesi üzerine diğer mirasçılara da husumet yöneltilerek yapılan duruşma sonunda, davanın reddine dair verilen 3.11.1983 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekilleri tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:

KARAR : Davacı ölünceye kadar bakma sözleşmesine dayanarak tescil isteğinde bulunmuştur. Taşınmaz halen Ahmet adına tapuda kayıtlı olup sözleşmede bakım alacaklısı olarak adı geçen Emine'nin kayıt malikinin eşi olduğu tarafların iddia ve savunmasından anlaşılmaktadır.

Ölünceye kadar bakıp gözetme sözleşmesi şahsi hak doğurur. Bu hak akide veya mirasçılarına karşı ileri sürülebilir. Tapu Sicil Muhafızlığına husumet yöneltmek suretiyle mülkiyetin devri istenemez. Emine mirasçıları aleyhine harcı verilmek suretiyle açılmış bir dava olmadığından bunlar bakımından da esas hakkında hüküm kurulması mümkün değildir. Mahkemece isteğin reddi bu itibarla yerindedir.

SONUÇ : Açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükmün (ONANMASINA), onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 5.7.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972