 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E: 1984/3805
K: 1985/337
T: 17.01.1985
DAVA : Davacı vekil tarafından davalı belediye aleyhine 6.7.1982 gününde verilen dilekçe ile M.K.650 nci maddesine göre tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 3.2.1984 günlü hükmün yargıtayca inclenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle gereği düşünüldü Dava taşınmazın temliken tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.
1244 parsel sayılı taşınmazın Belediye adına arsa olarak tapuda kayıtlı olduğu davacının bu yerden belirli bir kesimi haricen satın alarak üzerine bina inşa ettiği bina değerinin arsa değerinden açıkça fazla bulunduğu binanın kal'inin ise fahiş zararın müeddi olacağı toplanan delillerle saptanmıştır. Davacının aynı yer hakkında daha evvelce mera olduğunun anlaşılması M.K.nun 650 nci maddesi uyarınca taşınmazın temliken tescilini engellemez.
Belediyenin özel mülkü durumunda olan taşınmazdan bir kesimin satışı ve inşaat yapılması için ruhsat verilmiş bulunması olayda iyiniyetin varlığı için yetirli bir nedendir. Yapılacak iş inşaatın taalluk ettiği sahanın ifrazen tescili bakımıdan imar yasası ve tüzüğüne bir sakınca olup olmadığını ilgi merciinden sorup saptamaktan ibarettir. bu hususta olumlu bir cevap alındığında temliken tescil koşullarının tümü ile gerçekleştiği soncuna varılarak bir karar verilmelidir. Mahkemce bu yönler gözönde tutulmadan ve taşımazın aslında mera olduğundan söz edilerek davanın reddi cihetine gidilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Belirtilen nedenlerle yerinde bulunan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA , 17.1.1985 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.