Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1984/919
K: 1984/1705
T: 07.03.1984
DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılama sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı, yanların ortak oldukları İstanbul ve Karabük Ticaret Siciline kayıtlı ve faaliyette bulunan "..Varisleri Adi Ortaklığı"nın tasfiyesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, sair savunmalarından başka yetki itirazında bulunmuş ve yetkili mahkemenin Karabük Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu bildirmişlerdir.
Mahkemece, tasfiyesi istenen firmanın ticari ikametgahının Karabük olduğu gerekçesi ile dava dilekçesi yetki yönünden reddedilmiştir.
Davada, taraflar arasındaki adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi istenmiş ve dava, adi ortaklığın davacı dışında kalan diğer ortaklarına şahsen yöneltilmiştir. Açıktan tasfiyesi istenen adi ortaklık tüzel kişiliğe sahip olmadığından davada ortakların hasım gösterilmesi yasa hükümlerine uygundur. O halde yetkili mahkemenin HUMK.nun 9. maddesi gereğince davalı durumunda bulunan ortakların ikametgahlarına göre belirlenmesi gerekir. Davalıların tümünün ikametgahının İstanbul'da bulunduğu hususunda ise bir uyuşmazlık yoktur.
Mahkemece, ortaklığın ticari ikametgahının, Ticaret Sicili Gazetesi'nde yayınlanan ortaklık sözleşmesine göre Karabük olduğundan söz edilerek yetkisizlik kararı verilmesi açıklanan kurallara aykırıdır ve bozma nedenidir. İleri sürülen yetki itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken, yetki yönünden dava dilekçesinin reddedilmesi yasaya uygun bulunmamaktadır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle davacı yararına (BOZULMASINA), istek olursa peşin harcın iadesine, 7.3.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini