 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1984/806
K: 1984/1571
T: 01.03.1984
DAVA : Taraflar arasında iptal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü :
Davacı kira sözleşmesini taraflarından olan miras bırakanı kocası H.A.'ın sözleşme ehliyetine sahip olmadığını ileri sürerek sözleşmesinin yapıldığı tarihte kiralayan muris sözleşme ehliyetinin olmadığının kanıtlanamadığını kabul ederek davayı red etmiştir. Dosya içerisinde Kırşehir Devlet Hastahanesi sağlık kurulu raporuna göre murisin medeni hakları kullanım ehliyetini kaldıracak nitelikte hastalığa maruz olduğu kabul edilmiş Kırşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.12.1977 tarihli kararıylada aynı nedenlerle vesayet altına alınmasın karar verilmiştir. Dinlenen tanıklar anılan murisin sözleşmenin yapıldığı tarihten evvelki zamanlarda da akli melekelerinin yerinde olmadığını açıklıkla bildirmişlerdir. Her ne kadar kira sözleşmesi murisin vesayet altına alınması tarihinden evvel 12.11.1973 tarihinde düzenlenmiş isede yukarıda açıklanan delil ve bulgular karşısında mahkeme ve dosyadaki tanık sözleri sağlık kurulu raporu ve bunun dayanakları ile birlikte uzman bir bilirkişi kurulunca inceleme yaptırılarak sözleşmenin yapıldığı tarihte murisin medeni hakları kullanma ehliyetine özellikle sözleşme ehliyetine sahip olup olmadığının tespit ettirilip sonucun göre bir karar verilmesi zorunludur. Mahkemece bu yönün gözden kaçırılması usule ve yasaya aykırı olup hükmün bu yönden bozulması gerekir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 1.3.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.