Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1984/7919
K: 1985/333
T: 22.01.1985
DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : Davacı 211 parsel numaralı taşınmazını üzerindeki Şantiye Binası, kiremitler, briket ve inşaat taşları ile birlikte davalıya sözlü anlaşma ile sattığını, satış bedelinden ödenmeyen 290.000 liranın davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Davacı satıcı, tapulu taşınmaz satışından dolayı davalı alacıdan, 400.000 TL. satış bedelinden geriye kalan 290.000 TL. alacağın tahsilini talep etmiş, davalı ise satışın 150.000 TL. ya yapıldığını 100.000 TL. sını peşin, bakiye 50.000 TL. sını da tapuda yapılan ferağ sırasında davacıya ödediğini savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Bu durumda taraflar arasındaki uyuşmazlık satış bedelinin miktarına ilişkin olup, bu yönün tutar itibariyle davacı tarafından tanıkla isbatına olanak yoktur. Diğer taraftan, davacının ileri sürdüğü olaylar hata veya hile olarak da nitelendirilmiyeceğinden, olayda bu bakımdan da davacı iddiasını tanıkla isbat edemez.
Davacı iddiasını yasal delillerle isbat edemediğine göre, davacının davalıya iddiası hakkında yemin teklifine hakkı olduğu hatırlatılarak sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle davanın kabulü usul ve yasaya aykırıdır. Kararın bu nedenle bozulması gerekir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 22.1.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini