Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1984/7720
K: 1984/8291
T: 27.12.1984
DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : Davacı mobilyacılık yaptığını, davalının kendinden mal aldığını, karşılığında 5.10.1979, 5.11.1979, 5.12.1979 ve 5.1.1980 vade tarihli ve üzerinde (H.S.) ismi yazılı senetleri verdiğini, senetlerin protesto edildiğini ileri sürerek 27.308 liranın davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacıdan mal almadığını (H.S. isimli şahısla ilgisinin olmadığını savunarak davanın reddini istemiş, mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1 - Bilirkişi raporunun gerekçe kısmıyla sonuç bölümü çelişik olduğu için hüküm kurmaya yeterli değildir. O halde mahkemece yeniden seçilecek uzman bilirkişiler aracılığıyla bu konuda gerekli inceleme yaptırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde davanın reddedilmiş olması bozmayı gerektirir.
2 - Mahkemece bilirkişi incelemesine gerek görülerek bilirkişiden rapor alınmış ve bilirkişi de raporunun sonuç bölümünde yazılı ve rakamların davacıya ait olduğunu belirtmiş olmasına rağmen bu rapora aykırı olarak karar verildiğine göre bunun geçersiz sayıldığının kabulü zorunlu bulunmuştur. Bu durumda mahkemece yeniden bilirkişi incelemesi yapılmaksızın alınan raporun aksine hüküm kurulmuş olması da kabul biçimi yönünden usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın 1 ve 2 nci bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 27.12.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Tapu babamın adına, kira sözleşmesi benim adıma. Kiracı tahliye hk.? 
  • 01.08.2025 20:09
  • [Ticari krediler] see this here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:42
  • [Kredi notu] check it out sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:36
  • you could try here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:20
  • [Bankalar hukuku] read this article sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini