 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1984/5768
K: 1984/6530
T: 23.10.1984
DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi izinde davalılardan H.A. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR: Davacı meşrubatlarını satan davalılara, içi şişeli 1174 kasayı emanet senediyle verdiğini boş şişe ve kasaların iade edilmediğini belirterek şişe ve kasaların aynen iadesini, aksi halde senetteki bedeli olan 1.174.000 liranın tahsilini talep etmiştir.
Davalılardan T.T. cevap vermemiş, dava gıyabında görülmüştür. Diğer davalı H.A. boş şişe ve kasaların muhtelif zamanlarda teslim edildiğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davalının ibraz ettiği teslim belgesindeki şişe ve kasalar talep edilen miktardan mahsup edilmek suretiyle 555.114 liranın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.
Hüküm davalılardan H.A. tarafından temyiz edilmiştir.
1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2 - Dava dilekçesinde alacağın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesine ilişkin bir istek yoktur. Bu durumda mahkemenin hüküm altına aldığı 555.114 liranın davalılardan yarı yarıya alınmasına karar verilmesi gerekirken istek aşılmak suretiyle bu meblağın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına hükmolunması HUMK.nun 74. maddesine aykırıdır ve bozma nedenidir.
SONUÇ : Davalının diğer temyiz itirazlarının reddine ve temyiz eden davalı yararına, kararın 2. bentte yazılı nedenle BOZULMASINA, 23.10.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.