 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1984/5303
K: 1984/6405
T: 22.10.1984
DAVA : Taraflar arasındaki tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda: ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı, davalıların kiracısı iken taşınmazın üçüncü şahsa satılmadığını, bu yüzden kira paralarını üçüncü şahsa ödediğini, davalının istediği döneme ait bir ayın 1982 Ocak parasını da davalı hesabına bankaya yatırdığını ileri sürerek davalılara borçlu olmadığının tesbitini istemiştir. Davalılar, taşınmazın kendilerinin murisine tapulu olduğunu ve kira ilişkisinin devam etmekte bulunduğunu bildirmişlerdir.
Mahkeme davayı reddetmiştir.
1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2 - Davacı, 1982 Ocak ayı kira parasını davalılar adına, bankadaki hesaplarına yatırdığını ileri sürerek 4.1.1982 tarihli 5000 TL. 4.1.1982 tarihli 5000 TL. lık iki adet, Akbank makbuz fotokopisi ibraz etmiştir. Gerçekten davacının, davalıların banka hesabına böyle bir para yatırdığı sabit olursa, yatırılan 10.000 TL. nın davacının borcundan düşülmesi ve o oranda borçlu olmadığının kabulü gerekir. Mahkeme bu konunun ilgili banka şubesinden sorularak varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken davanın tamamen reddi doğru değildir.
SONUÇ : Diğer temyiz itirazlarının reddine, kararın 2. bentte yazılı nedenle BOZULMASINA 22.10.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.