Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1984/4906
K: 1984/5765
T: 27.09.1984
DAVA : Taraflar arasındaki tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı, davalının sahibi olduğu taşınmazların kiracısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazların çocuklarına ait olduğunu, davacının kira parasını artırmadığını ve kiralananları bıraktığını bu nedenle tarlaları başkasına kiraladığını savunmuş, davanın reddini dilemiştir.
Mahkeme kira ve kiracılığın tesbiti ile kiracılıkla ilgili tüm davaların görülmesinin Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girdiğinden bahisle görev yönünden davanın reddine ve dava dosyasının Sulh Hukuk Mahkemesine tevdiine karar vermiştir.
Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
H.U.M.K.nun 8/II-1. maddesine göre kira sözleşmesine dayanan her türlü tahliye, akdin feshi, yahut tesbit davaları, bu davalarla, birlikte açılmış kira alacağı ve tazminat davaları ve bunlara karşılık olarak açılan davaları Sulh Hukuk Mahkemesi görür. Tetkik konusu dava ise Borçlar Kanununda düzenlenmiş kira hükümlerine göre açılmış davada taraflar arasında yapılmış kira sözleşmesinin ve kurulmuş kiracılığın devam etmekte bulunduğunun tesbitine karar verilmesi istenilmiştir. Öyleyse davaya bakmak görevi dava olunan değeri gözetildiğinde Asliye Hukuk Mahkemesine aittir. Bu yön gözetilmeden görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle davacı yararına BOZULMASINA, 27.9.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini