Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1984/3614
K: 1984/4098
T: 29.05.1984
DAVA : Taraflar arasındaki senet iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı, davalı ile kardeş olduklarını, Eğridir Tapulama Mahkemesinin 1977/7 esas sayılı dava sırasında davalının Mahkemeye ibraz ettiği babaları O.Ş. nin bütün mallarını satın aldığını iddia ettiğini, davalının ibraz ettiği senedin 11.6.1955 tanzim tarihli olup 1.6.1958'de muhtara tasdik ettirildiği borçtan kurtulma amacına yönelik ve usulüne uygun tanzim edilmeyen senedin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddine savunmuş, Mahkemece davanın kanıtlanmadığından reddine karar verilmiştir. Hüküm davacı yanca temyiz edilmiştir.
Yanların iddia ve savunmalarından anlaşıldığı üzere sözleşmenin yapılmasından sonra taşınmazın davacı adına tesbit edildiği, bu tesbite davalının Tapulama Mahkemesinde itiraz ettiği ve dava konusu satış sözleşmesini ibraz ettiği senedi kabul etmeyen davacıya bu Mahkemece senedin iptali konusunda dava açmak üzere davacıya süre verildiği ve davacının bu davayı açtığı konularında bir uyuşmazlık yoktur. Davacının istemi mülkiyet hakkının saptanması ile ilişkili bulunduğundan 766 sayılı Tapulama Yasasının 47. maddesine göre bu gibi davalara bakmağa Tapulama Mahkemeleri görevlidir. Öyleyse Mahkemece görevsizliğe karar verecek yerde bu yön gözetilmeden işin esasına girilerek davanın kanıtlanamadığından söz edilip reddedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan hükmün gösterilen nedenle BOZULMASINA, 29.5.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini