DAVA : Taraflar arasındaki senet iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan İ.D. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Davacı hile ile alınan parmak izli senedin iptalini istemiştir.

Davalı İ. davacının sende parmak basmak suretiyle kendisine verdiğini olayda hile bulunmadığını davanın reddini dilemiştir.

Diğer davalılar kendilerinin şahit olduğunu ileri sürerek davaya karşı koymuşlardır.

Mahkemece, senedin usulüne uygun olarak tasdik edilmediğinden dolayı iptaline karar verilmiş hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu senetteki parmak izinin davacı kendisine ait olduğunu gerek dava dilekçesi ve gerekse duruşma tutanağında açıkça kabul etmiş bulunduğundan artık bu senedin usulüne uygun tasdik edilmediğinden bahisle iptaline karar verilemez. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmiş olması bozma nedenidir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle davalı yararına BOZULMASINA 11.4.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972