Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1984/2123
K: 1984/1560
T: 04.04.1984
DAVA : Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : Davacı, davalının kendisine sattığı traktörün trafik kaydını aktarmaya yanaşmadığını söz ederek trafiğe adına kaydolunmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacıda 100.000 TL. alacağı kaldığını bu paranın ödenmesi halinde trafik kaydının ferağını vermeye hazır olduğunu beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkeme trafiğe tescil niteliğinde bir dava olmıyacağını kabul ederek davanın reddine karar vermiştir.
Davacının dilekçesi tümden okunup yorumlandığı takdirde mülkiyetin tespiti istemini de kapsamaktadır. Bir davada iddia ve savunma ile olguların tespiti ve olaya uygulanacak kanun maddelerini bulmak hakimin doğrudan görevi içindedir. Öyleyse mahkemece davaya tespit davası olarak bakılarak bu hususta bir karar verilmesi gerekirken davacıya tespit bakımından başka bir dava açma hakkı tanınmak suretiyle davanın reddine karar verilmesi usule ve yasaya aykırı olup hükmün bozulmasını gerektirir.
Trafiğe tescil istemi adli yargının görevi içinde olmayıp idari yargı organın görevi cümlesindedir.
Mahkemece de bu gerekçe benimsenmesine rağmen görev yönünden dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmiş olması da kabul biçimi yönünden yanlıştır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, 4.4.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Emlakçı dolandırıcılığı 
  • 22.06.2025 06:35
  • [Ceza davaları] Kripto Transferi Nedeniyle 7258 Sayılı Kanundan Yargılanıyorum – Yardımcı Olur Musunuz? 
  • 18.06.2025 04:12
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini