Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1984/1605
K: 1984/2354
T: 28.03.1984
DAVA : Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : Davacı; davalıya ait dairede 1.6.1981 tarihinden beri kiracı olduğunu, aylık kira paralarını aksatmadan ödediğini, makbuz almadan ödemiş bulunduğu Şubat, Mart, Mayıs ve Haziran 1982 ayları kira paraları ile ilgili olarak icra takibine girişen davalının, Fatih 2. İcra Memurluğunun 1982/1155 sayılı dosyasıyle ihtarlı ödeme emri tebliğ ettirildiğini ileri sürerek sözü edilen aylara ilişkin kira borcu bulunmadığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı; tahkikat ve yargılamada bulunmamış ve savunma yapmamıştır.
Mahkeme; davacının ikametgahta ödemeli olarak gönderdiği Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım, Aralık 1982 ve Ocak 1983 ayı kira paralarını davalının ihtarazi kayıt ileri sürmeden almış bulunması nedeniyle takip konusu edilen önceki aylara ait kira paralarını da almış olduğu kabul edileceğinden bahisle davanın kabulüne karar vermiştir.
Hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının sözü edilen ayların kira paralarının tahsili talebi ile başvurulan icra takibinden sonra davalıya posta aracılığıyle göndermiş olduğu kira paraları alınırken ihtirazi kayıt koymaya gerek yoktur. İcra takibi, kendi başına ihtirazi kayıt niteliğindedir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmesi gerekirken aksine düşüncelerle kabul edilmiş olması hükmün bozulmasını gerektirir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 28.3.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini