DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekilleri tarafından istenmesi üzerine gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Takip dayanağı belgenin tanzim tarihi vade tarihinden sonraya aittir. Görüldüğünden ödenmesi gereken bonolarda vade tarihi yazılı olmaz. Bu durumda süresinde itiraza konu teşkil eden belgenin bono vasfını taşımadığı nazara alınarak İİK. nun 170/a maddesi uyarınca iptali gerekirken yazılı şekilde karar tesisi isabetsizdir.

SONUÇ : Borçlular vekillerinin temyiz itirazı yukarıda yazılı nedenle yerinde görülmekle mercii kararının İİK. nun 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 6.12.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972