DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 20.1.1984 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Takip biçimi bakımından borçlu vekilinin yetki dahil her türlü itirazını icra dairesine bildirmesi zorunludur. Genel haciz yolu ile açılan takipte alacaklının isteğini mutlaka bir belgeye dayandırması gerekmez. İtiraz nedeni ile duran bu takibin devamı alacaklının merciiden getireceği olumlu kararın varlığına bağlıdır. Hal böyle olunca borçlu vekilinin merciie başvurusu fuzuli olup reddedilmesi isabetlidir.

SONUÇ : Açıklanan nedenlerden dolayı borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mercii kararının İİK.nun 366 ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 26.3.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972