DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 16.1.1984 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Takip dayanağı bono senet lehdarı (G.B.)'ün parmak iziyle takip yapan (İ.Ö.)'e geçmiştir.

Mercii süresinde yapılan şikayet veya itiraz sebebi ile kendisine intikal eden işlerde, takibin dayanağı ticari senede göre alacaklının kambiyo hukuku gereği takip hakkına sahip ve yetkili hamil sıfatını haiz olup olmadığını re'sen nazara alarak İİK. 170/a maddesi uyarınca karar vermek zorundadır.

Olayda, alacaklı yetkili hamil değildir. O halde takibin iptaline karar verilmek üzere mercii kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : Açıklanan gerekçeye göre temyiz itirazlarının kabulü ile merciikararının İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.3.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972