DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 16.1.1984 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Dosya münderecatına, İİK. 45. maddesi hükmüne göre borçlunun aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

Borçlu takip talepnamesinde yer alan temerrüt faizinin % 10 oranı dışındaki kısmına banka gider (muamele) vergisine de itiraz etmiştir. Merciikararında bu konuda bir açıklık yoktur. Alacaklının kambiyo senedine dayanan takip talep sınırının TTK. 637. maddesi ile belirli olduğu nazara alınarak yukarıda belirli iki itiraz sebebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi için mercii kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının yukarıda yazılı nedenlerle kısmen kabulü ile mercii kararının İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.3.1984 gününde, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972