DAVA : Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine; bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 26.03.1984 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Takip yönetici tarafından 4 aylık yönetim gideri ve bunun % 10 faizinin alınması isteği ile açılmıştır. Takip dayanağı olarak işletme projesi eklidir. Bu projeye göre borçlunun ayda 4.000 TL yönetim gideri ödemesi lazımdır. 2814 sayılı Kanun'la değiştirilen 634 sayılı Kanun'un 22, 10, 37/son maddeleri hükümlerine göre kat maliki yönetim giderinden payına düşecek gider ve avans borcu ve bunun gecikme tazminatından sorumludur. Aynı kanunun değişik 20. maddesinde gider ve avans payının ödenmemesinden dolayı yöneticinin genel hükümlere göre dava açabileceği, icra takibi yapılabileceği, takibin dayandığı belgenin İİK'nun 68/1. maddesinde yazılı nitelikte olduğu, gider ve avans payının tamamını ödemeyen kat malikinin ödemede geciktiği günler içcin aylık % 10 oranında gecikme tazminatı ödemekle yükümlü bulunduğu açıklanmıştır. Bu durumda kat malikinin işletme projesi ve diğer belgeler binnetici yönetim gideri alacağı bakımından sulh mahkemesine genel hükümler dairesinde dava açılması hale icra takibinin etkilemez. Borçlu gerekiyorsa İİK'nun 40. maddenin sağladığı imkandan faydalanabilir.

SONUÇ : Açıklanan durum karşısında yöneticinin temyiz itirazı yerinde görülmekle merci kararının İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.05.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972