DAVA : Nafaka ödememekten sanık hakkında yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün müşteki (G.A.) vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya C. Başsavcılığından bozma talebini havi 24.2.1984 tarih ve 25 sayılı tembilname ile daireye 29.2.1984 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Takip dosyasında mevcut 30.6.1983 tarih 4-4 sayılı Nevşehir İcra Ceza Hakimliğinin kararında sanığın evvelce İcra İflas kanunun 344, 647 sayılı kanunun 4. maddesi ile 1500 TL. hafif para cezası ile mahkümiyetine karar verildiği anlaşılmaktadır. Yeni suçun oluşması için bu cezanın infaz edilmiş olması, infaz tarihinden sonra şikayet tarihinde işlemiş ödenmemiş en az 1 aylık nafakanın mevcut olması gerekir. Evvelki cezanın infaz edilip edilmediği edilmiş ise cezanın çektirildiği tarih ile şikayet tarihi olan 12.9.1983 tarihi arasında işlemiş ödenmemiş nafaka mevcut olup olmadığı tahkik ve tespit edilmeden mahkümiyet kararı verilmesi, TCK. nun 81/2. maddesinin uygulama şartlarının mevcut olup olmadığının araştırılmaması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün tebliğname gibi İİK. nun 366 ve CMUK. nun 321. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 5.3.1984 gününde, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972