DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 9.1.1984 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Alacaklı kiralayan çektiği ihtarnameye ve kira sözleşmesinin 1.10.1983 tarihinde süresinin dolmasına dayanarak ortada bir tahliye taahhüdü bulunmadığı halde kiracı borçlunun mecur dükkandan tahliyesini istemiştir. Borçlu süresinde itiraz etmiştir. Kiralanan yer musakkaf ve kira sözleşmesinden anlaşılacağı üzere belediye hudutları içerisinde bulunduğuna göre, sözleşme süresinin sona ermesinden dolayı kiralayanın arzusu veçhile mercide tahliye kararı verilemez. İİK. nun 270. maddesi olaya

uygulanamaz.6570 sayılı kanun hükümleri dairesinde tahliyenin mahkeme önüne bağlı olduğu düşünülmeksizin yasaya uymayan gerekçe ile itirazın kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ:Borçlu kiracı vekilinin temyiz itirazlarının kabülü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366 ve HUMK.nun 428 maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 8.3.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972