DAVA : Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki.... AŞ. vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 30.11.1984 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu,

İpoteğin gayrimenkulün mütemmin cüz ve teferruatına da şamil olup müstakilen haciz edilemiyeceğine dair olan şikayet üzerine verilen kararların temyizi kabil bulunduğundan hilafına gerekçe ile temyiz dilekçesinin reddine dair olan 6.11.1984 tarih 402/363 sayılı merci kararının bozulup ortadan kaldırılmasına karar verildikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Fabrika binasına, monte edilmiş ve onun çalıştırılmasına, imalatına muhasses makinaların MK.nun 621. maddesine göre ipotekli fabrikanın cüzü ve teferruatından olmadığı, ileri sürülmemesine, haczin fabrikada uygulandığının 21.9.1983 tarihli haciz zabıt varakasından anlaşılmasına, MK.nun 777. maddesine göre gayrimenkul rehninin mütemmim cüz ve teferruata da şamil bulunmasına müstakilen haczedilemeyeceğine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun merci kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASIN, 25.4.1985 günüde, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972