DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 16.11.1984 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Borçlu itirazında takip dayanağı çekin 15.2.1983 tanzim ve 25 bin lira miktarlı olarak düzenlendiğini tarihin 25.2.1983 miktarın 125 bin lira olarak tahrif edildiğini bildirmiş, alacaklı bu değişikliği borçlunun muvafakatı ile yapıldığını ileri sürmüş ise de bu hususta belge ibraz etmediği gibi değişiklik keşideci tarafından imzalanmamıştır. Çek süresinde bankaya ibraz edildiğinden keşide tarihinin değiştirilmesi neticeye etkili değilse de ilave 100 bin liralık kısım için itirazın kabulü ile bu kısımda takibin iptaline karar verilmek gerekirken tamamı üzerinden itirazın reddolunması isabetsiz olduğu gibi TTK.'nin 722 nci maddesi nazara alınmadan % 10 cezai şart hakkındaki itirazın dahi ret olunması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK.'nun 366 ve HUMK.'nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.11.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972