DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahalinden daireye 22.12.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : İtiraz edilmemek suretiyle takibin kesinleşmiş olduğu, tebligatın usulsüz olduğu kabul edildiği takdirde borçlunun hakkındaki takibe ve usulsüz tebligata en geç duruşma davetiyesinin tebliğ edildiği 26.8.1983 tarihinde muttali olduğu halde, ıttıla tarihine göre tebliği tarihinin düzeltilmesi için merciiye muracaat etmediği ve takibin şekline göre icra dairesine itirazda bulunmadığı, bu suretle de hakkındaki takibin kesinleştiği düşünülmeden Tebliğat Kanunu'nun 32 nci maddesi ve İİK.'nun 269 uncu ve takip eden maddeleri nazara alınmadan alacaklı isteğinin reddolunması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, mercii kararının İİK.'nun 366 ve HUMK.'nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.2.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972