DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 25.1.1984 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Dosya münderecatına, mercii kararında yer alan gerekçeye göre borçlunun aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

Mercii tahrifat iddiasını kendi görgü ve bulgularına istinaden reddetmek yetkisini haiz değildir. Bu konudaki itirazın gerçeklik derecelerinin tesbit ve tayini özel bilgi gerektirdiğinden bilirkişi görüşü alınmak suretiyle halli zorunludur.

Olayda 1.300.000 TL.lık senedin tahrif edilerek 4.300.000 TL.ya çevrildiği itirazının yukarıda açıklandığı şekilde incelenmeksizin verilen karar bozulmalıdır.

SONUÇ : Açıklanan durum karşısında borçlu vekilinin kısmen kabul edilen temyiz itirazı gibi, mercii kararının İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29.3.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972