DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 14.9.1984 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Takip dayanağı belge aslında ilam sayılamaz. Bu belgenin İcra İflas Kanunu'nun 38 inci maddesinde de sayılan neviden bir belge addi de mümkün değildir. O halde borçluya icra emri çıkarılamaz. Takip dayanağının İcra İflas Kanunun 68/1 inci maddesinde yazılı çeşitten yani yetkili merciin düzenlediği belge olarak ele alınması ve borçluya ödeme emri tebliğ edilmesi gerekir.

Merciin konuya bu açıdan yaklaşarak icra memuru kararına karşı vaki şikayetin kabulü ile icra memurunun bu konudaki muamelesinin bozulmasına karar verilmesi gerekirdi.

SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazının yukarıda yazılı nedenlerle kabulü ile mercii kararının İcra İflas Kanunun 266 ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 4.2.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972