 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1984/10707
K: 1985/24
T: 14.01.1985
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Takip gayrimenkulun aynı ile ilgili ilamda yazılı ve onun eklentisi durumunda olan avukatlık ücretine ilişkindir.
Bu nevi ilam eklentileri için dahi olsa ilam kesinleşmedikçe infaz edilmeyeceği HUMK. nun 443 üncü maddesi hükmü gereğidir. Bu konuya ilişen şikayet ve itiraz süreye tabii tutulamaz. Merciin, aksine düşünce ile, takibin iptali yerine ret kararı vermesi isabetsizdir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile mercii kararının İİK. nun 366 ve HUMK. nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.1.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.
