Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
E: 1984/5078
K: 1984/5084
T: 26.10.1984
DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 2. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 10.7.1984 tarih ve 415-883 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalı avukatı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : Davacı davalı şirketten 27.3.1973 tarihinde satın almış olduğu her biri (100) lira nominal değerli 19156 numaradan 19165 numaraya kadar devam eden 10 adet hamiline yazılı hisse senetlerini kaybettiğini belirterek, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında TTK.nun 573. maddesine göre davanın müvekkili şirketin merkezinin bulunduğu Ankara'da açılması gerektiğini, ayrıca müvekkilinin hasım gösterilmesine de gerek olmadığını bu kabil davaların hasımsız açılması gerektiğini ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece ibraz edilen belgeler dayanak yapılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
TTK.nun 573. maddesi hamile yazılı senetlerin iptali konusunda yetkili mahkemeye ilişkin hükmü ihtiva etmekte olup, anılan maddenin ikinci fıkrasına göre, hamile yazılı hisse senetlerinin ziyanı halinde yetkili mahkeme Anonim Şirket Merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir.
Davalı vekili cevap layihasında, müvekkili şirketin merkezinin bulunduğu yerin Ankara olduğunu ileri sürmüş olup, bu konuda uyuşmazlık olmadığına göre, mahkemece dava dilekçesinin selahiyet yönünden reddine karar verilmesi gerekirken aksine düşünce ile davanın görülerek yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru olmadığı gibi davanın da hasımsız açılması gerekirken şirketin hasım gösterilmek suretiyle de hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, 26.10.1984 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Tapu babamın adına, kira sözleşmesi benim adıma. Kiracı tahliye hk.? 
  • 01.08.2025 20:09
  • [Ticari krediler] see this here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:42
  • [Kredi notu] check it out sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:36
  • you could try here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:20
  • [Bankalar hukuku] read this article sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini