 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
E: 1984/296
K: 1984/2388
T: 25.04.1984
DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı Uşak As. 1. hukuk Hakimliğince verilen 1.12.1983 tarih ve 210-684 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalı Şeker Sig. tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı vekili, Babaeski Lüleburgaz Devlet Karayolunda meydana gelen trafik kazasında Osman Tepeli'nin kamyonu ile müvekkiline ait minibüse çarparak hasara uğramasına neden olduğunu, olayda davalının 8/8 oranında kusurlu bulunduğunu beyanla 87.583 liralık hasarın tazminini talep ve dava etmiştir.
Davalı trafik kazasının Lüleburgaz'da meydana geldiğini bildirerek, yetkisizlik iddiasında bulunmuş, diğer davalı sigorta şirketi vekili ise kasabasına sorumlu oldukları limit dahilinde ödemeye hazır olduklarını belirtmiştir.
Mahkeme, dosya münderecatına, delil tesbit zabıt varakasına ve bilirkişi raporuna göre karar vererek, davalı Ali Osman Tepeli'ye ilişkin davanın yetki yönünden reddine diğer davalı Şeker Sigorta bakımından sigorta poliçesinde kaza başına 80.000 liralık mali sorumluluk limiti kabul edilmesi ve bilirkişi raporu ile 87.820 liralık hasar saptanması nedeniyle bu miktar üzerinden davanın % 5 faizi ile birlikte kabulü ile fazlaya ilişkin talebin reddine karar vermiştir.
Kararı davalı sigorta şirketi temyiz etmiştir.
Davalı sig.şirketinin poliçede yazılı azemi miktar ile sorumlu tutulması gerekirken bilirkişi raporunda tesbit edilen hasar bedelinin tamamının bu davalıdan tahsiline karar verilmesi doğru görülmemiş hükmün bozulması gerekmiştirk.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle mümeyyiz davalının temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA ödediği temyiz peşin harcının isteği halinde temyiz ederek iadesine 25.4.1984 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.