DAVA: Davacı, davalılardan (N.D.) ve (Ş.K.)'ya ait işyerinde 1967-1980 yılları arasında geçen çalışmalarının tesbitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.

Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine ... işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR: Davacı, 1967-1980 tarihleri arasında sigortalı olarak geçmiş çalışmalarının tesbitini istemiş; ancak bu iddia, 1.1.1971-8.4.1980 tarihleri arasında olan zaman kesiti için kanıtlanmıştır. Kanıtlanmış kabulü gereken zaman kesiti yönünden mahkeme de aksi görüşte değildir. Buna rağmen, neden ve dayanakları gösterilmeksizin davanın tümden reddine karar verilmiş bulunması usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davacının bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 27.12.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972