DAVA : Davacı M.C.'e ait işyerinde 1.11.1976-30.7.1981 tarihleri arasında ücret karşılığı ve hizmet akdi ile çalıştığının tesbiti ile kurum muarazasının menine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine... işin gereği düşünüldü ve aşağıdıki karar tesbit edildi.

Davada tesbiti istenilen sürelerle ilgili olarak sahte belge düzenlenmesi nedeniyle ceza kovuşturması yapıldığı savunulduğuna ve Borçlar kanunun 53 üncü maddesi hükümlerine göre hukuk hakim ceza mahkemesinden verilen ve kesinleşen mahkümiyet hükmüne saptanan maddi olgulara bağlı olacağına göre bu yön araşatırılıp inclenmeksizin eksik soruşturma ile hüküm tesisi usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA... 27.12.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972