 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
10. Hukuk Dairesi
E: 1984/6384
K: 1984/6429
T: 18.12.1984
DAVA : Davacı, işyeri sahibi olmadığı halde Kurum'ca kendisine borç çıkarıldığını ve bu borcu yatıracağını ileri sürerek yatıracağı bu paranın istirdat yolu ile Kurum'dan tahsili ile borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında gösterilen şekilde kabulüne karar vermiştir.
Hüküm, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine... işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR : Dava, 506 sayılı Yasanın uygulanmasından kaynaklanmakta bulunmasına göre, davaya bakmak 506 sayılı Yasanın 134. maddesi hükmüne göre müstakil iş mahkemeleri veya bu davalara bakmakla yetkili mahkemelerin görevindendir.
Mahkemece bu yön nazara alınmaksızın görev itirazının reddi ile işin esasına girip hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 18.12.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.
