DAVA: Davacı, davalı Kurum kayıtlarındaki baba adının ve doğum tarihinin nüfus kaydına göre düzeltilmesine ve 2604897 ve 5729971 sigorta sicil numarası altında geçen çalışmaların kendisine ait olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, ilamında belirtilen şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, (...) işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

KARAR: Dosyada işe giriş bildirgeleri mevcut bulunduğuna göre bu bildirgelerdeki imzaların davacıya ait olup olmadığı yöntemince istiktap yapılarak araştırılmak, davacının iddiası çevresinde işveren ve tanıklar dinlenilmek ve tüm şahsi dosya getirilerek var ise fotoğraflar davacı ile karşılaştırılmak ve varılacak sonuç uyarınca karar verilmek gerekirken eksik inceleme ve araştırmaya dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalı Kurum'un bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 1.10.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972