DAVA: İş kazası sonucu ölen sigotalı işçinin hak sahiplerine yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen 1.106.818,81 liranın davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı Avukatınca istenilmesi üzerine (...) işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2- Davada, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 24 üncü maddesinde öngörülen gelir bağlama koşullarının ve özellikle, ana ve babanın geçiminin ölen sigortalı tarafından sağlanıp sağlanmadığına ilişkin koşulun savunma çevresinde usulen araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gereğinden yanılgıya düşülmüş olması isabetsizdir ve bu yönü amaçlayan temyiz itirazları yerindedir. Açıklanan bu nedenlerle davalının temyiz itirazları kabul edimeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, (...) 28.9.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972