DAVA : Taraflar arasındaki "rücuan alacak davasından" dolayı yapılan yargılama sonunda;

Kocaeli 2.İş Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne dair verilen 28.12.1982 gün ve 75.281 sayılı kararın belirlenmesi taraf vekillerince istenilmesi üzerine, Yargıtay 10.Hukuk Dairesi'nin 11.2.1983 gün ve 305-573 sayılı ilamiyle; (... Hak sahipleri tarafından .... Genel Müdürlüğü aleyhine açılan Kocaeli 2. İş Mahkemesi'nin 1976/644 esas no'lu davada, davalı %60 kusurlu görülürek karar verilmiş ve hüküm kesinleşmiştir. Haleflik ilkeleri çerçevesinde açılan bu davada da, ... Genel Müdürlüğü taraf bulunduğuna göre, o davada saptanan kusur oranı ... yönünden "kesin yargı" durumunu oluşturur. Mahkeme'nin bu ilkeyi gözönünde bulundurmaksızın davalı işvereni %50 oranında kusurlu sorumlu tutması yerinde değildir.

Sigortalının müteferik kusuru % 20 kabul edilmiş bulunmasına göre; tazminat miktarından bu oranda indirim yapılması gerekirken, fazla rücu tazminatına hükmedilmiş bulunması dahi kezalik usul ve yasaya aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurul'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

KARAR : 1- Hak sahipleri tarafından (... aleyhine açılan davada kabul olunan 3/8 kusur oranı ... davada taraf olduğundan ve hüküm kesinleştiğinden kesin yargı durumunu oluşturur. Mahkemenin bu ilkeyi gözönünde bulundurmaksızın davalı işverini (.... 'i) 4/8 oranında sorumlu tutması yerinde değildir. Bozma ilamında 1976/144 sayılı dosya yerine hataen 1976/644 sayılı dosya denemiş olması sonuca etkili değildir.

2- Sigortalının müteferik kusuru %20 kabul edilmiş olmasına rağmen, tazminat miktarından bu oranda indirim yapılması gerekirken, fazla tazminata hükmedilmiş bulunması da bozmayı gerektirmiştir.

Yukarıda açıklanan sebeplerle önceki kararda direnilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenlerle direnme kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : Davalının temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı HUMK'NİN 429'uncu maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.5.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972