 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1983/528
K: 1985/322
T: 12.04.1985
DAVA : Taraflar arasındaki "tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Altındağ Asliye 4. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 22.3.1982 gün ve 862-148 sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 14.10.1982 gün ve 4847-5935 sayılı ilamı ile; (... Uyuşmazlık taşımaz satış mukavelesinden doğmuştur. Davada daşanılan 15.9.1979 günlü, daire satış mukavelesi taraflar arasında haricen düzenlenmiştir. Medeni Kanunun 634, Borçlar Kanununun 213 ve Tapu Kanunu'nun 26 ncı maddeleri gereğince taşınmaz alım-satım sözleşmesinin geçerli olması için tapu memuru tarafından resmi şekilde yapılması veya taşınmaz satış vaaddi sözleşmesinin noterlikçe re'sen düzenlenmesi gerekir. Olayda sözleşme şekil şartına uygun olarak yapılmadığından batıldır. Taraflar bu sözleşme ile bağlı değildirler ve sözleşmeden onlar için bir borç ve alacak doğmaz. Böyle bir sözleşme ile borç altına giren taraf edimini yerine getirmekten kaçınabilir. Bu nedenle davacı sözleşmeye aykırılıktan dolayı tazminat ve cezai şart ödenmesini isteyemez. ancak, peşin verdiği 250.000 lirayı geri isteme hakkına sahiptir. Nitekim 250.000 liranın banka yolu ile davalıya gönderildiği anlaşılmıştır. Bu itibarla davanın tamamen reddi gerekirken talep gibi karar verilmesi yasaya aykırıdır..) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :
KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.nun 429 uncu maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.4.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.