DAVA : Taraflar arasındaki "rücuan alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Adana İş Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne dair verilen 13.12.1982 gün ve 1982/493-763 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 14.2.1983 gün ve 1983/336-612 sayılı ilamiyle; (.. Ceza Hakiminin kusur oranına ilişkin kararı, Borçlar Kanunu'nun 53 üncü maddesi uyarınca hukuk Hakiminin bağlamayacağı gibi davacı tarafından bu kusur oranının kabul edilmemiş bulunması karşısında olaydaki kusur oran ve nedenlerinin uzman bir bilirkişi kuruluna tesbit ettirilip hasıl olacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve Kanuna aykırıdır..) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :

KARAR : İlke olarak B.K.'nun 53 üncü maddesi uyarınca ceza mahkemesi kararı kusurun takdiri bakımından hukuk bölümünü takyit etmez. Ancak, olayda ceza mahkemesi kararının mahiyeti dikkate alındığında hakimin kusurun takdirinde bir yanılgısı bulunmadığı sonucuna varılmaktadır. bu nedenle usul ve yasaya uygun olan direnme kararı onanmalıdır.

SONUÇ Davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA, 3.5.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972